其实为什么朱元璋一定要废除掉丞相，很多人都觉得这是因为个人的权利欲望膨胀，他想要集权于自己手上，但是需要说明的是因为那个时候的城乡制度已经不是汉民族王朝的那种丞相制度，说是皇帝的副手，说是百官的龙头。
他不是这样的，因为经过元朝的改造之后，成像已经变成了一种类似于文官军阀的单独体系。
他们的行政制度完全就不一样，也就是说元朝的这个丞相制度其实只是披了丞相制度的一个皮，内部还是他们元朝在草原上面的那种统治。
其实皇帝的权利跟丞相的权利已经不仅仅是矛盾那么简单，反而有的时候丞相可以凌驾于皇帝，因为原本他们蒙古人的那种制度，就不是所谓的我当皇帝的或者说我当老大的本人要去治理天下事物。
而是他们是一种军人强权制度，老大必须得要武德充沛，必须要带领着手底下的这些个部落也好，将士们也好冲锋陷阵去杀去抢。
但是你杀完了人抢完了东西，不管是赃物的分配也好，还是说制定下一次去杀去抢去夺的这个计划也罢。你得有个明事理的，你得有一个至少懂得沟通交流的人来帮你去策划这些东西。
如果这个老大是一个很厉害的人物，他自己有清晰的头脑，他自己知道怎么去策划，他自己又可以上马杀敌下马策划，那还好说，如果不能他就只能找一个这样的人。
所以为什么？忽必烈想要夺得皇位的时候，他必须得依仗汉人，就是因为汉人的那些文人特别擅长干这些事，特别擅长理清楚后勤，特别擅长沟通，特别擅长制定计划。
所以忽必烈会被人家戏称为带着一帮汉人，把自己老家那些个本民族的人给干掉，夺得了皇位，所以他创造的元朝为什么说一定是中华民族的王朝，而不是所谓的殖民侵略呢？
就是因为忽必烈是带着一帮汉人获得了这个位置，所以他必须得有依仗汉人，因为他没有本民族那些可以可靠的人，都被他给杀得一干二净了，那本民族的人根本不太相信这个皇帝。
也正因为如此，所以他们元朝有一个传统，那就是皇帝可能并不是直接去参与到政治管理当中。而由丞相，或者说由他们之前的大蒙古帝国里边所诞生出的另外一种制度来管理天下的政务。
这种制度就是元朝的丞相制度，可是这种制度如果元朝灭掉了，又同时恢复到了汉人当皇帝，就会出现难以融合的矛盾，那就是汉人皇帝原本就是希望集权的。
从秦始皇统一了中原，开创了第一个大一统的封建王朝。开始皇帝的权力跟丞相的权力之间就是一对矛盾，所以一开始是设立左右丞相，来使两个丞相互相之间有冲突有矛盾可以让皇帝左右平衡。
到隋唐的三省六部制也是把相权给分开来，就是因为相权过大会限制皇帝。
到了宋朝的时候看上去好像是君王跟士大夫一起共治天下，但是宋朝对于全城的防范更加严苛一套班子跟另一套班子之间无法互相的沟通交流也就罢了，他们甚至会搞出一套你领俸禄的这个官衔，跟你具体要去负责的那摊事的官衔分离的魔幻主义制度。
为的也是避免全程出现，所以这个惯性一定会顺延到明朝来，因为明朝是汉人坐江山明朝的那些个经历了这么多年洗礼下来的这种风气就会使皇帝一定想要集权。集权就会跟相权进行冲突。
而这个时候就发生了一个矛盾地方了，那就是胡惟庸这个丞相为什么跟其他的丞相不一样呢？